Комментарии на: Google Chrome - браузер будущего

От: Угги

Угги — Tue, 20 Jan 2009 12:12:12 +0000

Просто катастрофически не хватает управления мышкой, как в опере =\

От: Naykoem

Naykoem — Sat, 04 Oct 2008 12:46:00 +0000

Вот щас юзаю Хром:
- Не запоминает данные
-Немного глючит просмотр видео
+Обожаю его
+Быстрый сук!

От: BlessMaster

BlessMaster — Sat, 13 Sep 2008 13:42:30 +0000

Вообще-то хром работает не только под виндой, а на нескольких осях - какие нафиг мелкомягкие технологии?

А пост - хороший, осталось только действительно поудивляться тем, кто сетует на сырость бета-версии, учитывая что браузер сделан превосходно и уже в бета работает прекрасно.

В общем, ждём релиза ))

От: KMiNT21

KMiNT21 — Thu, 04 Sep 2008 09:33:51 +0000

Вот посчитал сколько сейчас табов у меня в Опере.

15 штук. Это для меня примерно среднее количество. И вот когда из-за одного таба крэшится весь браузер (пока что это довольно часто происходит) - меня это ужасно напрягает. Особенно смотреть как все табы начинают подгружаться при перезапуске Оперы.

Так что я согласен лучше на доп. расходы памяти (кстати, виртуальной, а не реальной).

> еще зайди на nokia.ru под хромом

Зашел, проблем сходу не заметил. Кстати, делал “Гомер-тест” на CSS - все отлично у Хрома в этом плане.

P.S. Вообще больше пока понравилось то, что он шустрее других браузеров мне показался сразу же.

От: madcyree

madcyree — Thu, 04 Sep 2008 09:26:16 +0000

Ну раз тебе винапи ближе, то не мне говорить тебе, насколько затратно создание нового процесса, а если учесть что у меня табов под два десятка иногда висит, то… аппликейшн домен предлагает то же “защищенное пространство”, но размещенное в одном процессе. К примеру веб приложения асп.нет в иисе хостятся именно таким образом.
Что касается сборки мусора - что-то мне говорит, что и в осле восьмом и в огнелисе 3 он активно используется…

еще зайди на nokia.ru под хромом

От: KMiNT21

KMiNT21 — Thu, 04 Sep 2008 08:51:05 +0000

madcyree, хотя бы уже это. У меня ноут вообще не перегружается (только спит), и Оперу не выключаю. Через нее проходит столько “табов”, со временем она туговато начинает работать.

Про “Application Domain” не в курсе, с . NET не работал. Мне как-то API пока ближе.

> Короче говоря, имхо, шумиха раздута раз в 5 большая, чем он того стоит. Как сидел под лисичкой, так и буду сидеть.

А я под Оперой. Но для работы все-таки иметь новый браузер нужно. И сайтиы проверить, и обмозговать возможные изменения тонкостей в SEO, когда у Гугла появятся новые возможности сбора статистики, а не только те, что дают пока ему сторонние браузеры и тулбар.

От: admin

admin — Wed, 03 Sep 2008 17:22:55 +0000

2madcyree
А принципиально нового уже ничего не придумаешь, на первый план выходит вопрос удобства. Мне пока сподручнее использовать Оперу

От: MFD

MFD — Wed, 03 Sep 2008 17:12:41 +0000

движок хрома - апплевский webkit.. в принципе это тот же сафари.. а на него можно навесить любые мышиные движения

От: KMiNT21

KMiNT21 — Wed, 03 Sep 2008 16:41:39 +0000

madcyree, почитай презентацию нового браузера в виде комикса - очень интересные штутки тут заложены.

От: KMiNT21

KMiNT21 — Wed, 03 Sep 2008 16:40:38 +0000

Я тоже без управления мышкой не представляю работу в браузере.

> А вот за это, я бы на месте Майкрософт подал в суд, кто не понял загляните в заставки Windows

Да ну. Если поместили сюда эту штуку, значит есть ньюансы лицензионные, за которые нельзя как-то наехать.